Un adepto de la FSA se explica

¿Os creiais que no quedaba nadie que se atreviera a defender publicamente a la FSA? Poca fe teneis en el espiritu humano. Leed y asombraos:

Ultimamente vemos la curiosa incorporacion y el protagonismo en la prensa asturiana de una organizacion cercana a las ideas batasunas, intentando hacerse un espacio electoral.

Vemos tambien como curiosamente el PP NO DENUNCIA este peligroso ascenso político en el panorma político regional, y no solo no lo denuncia sino que es complice de que esta organizacion radical empiece a ganar adeptos entre la izquierda.

Saben muy bien que los apoyos a Andecha vienen de gentes de izquierdas desencantandas por uno u otro motivo con el PSOE e IU, si logran engañar a los asturianos y que esta organización de pacotilla se consolide, habran logrado su eterno sueño: dividir a la izquierda asturiana para gobernar ellos.

Es un plan trazado con todas las directrices para derrocar al gobierno de Areces y la FSA.

Incluso jueces afines al PP le están haciendo el caldo gordo a los asturchales de andecha, como hemos visto en el caso de llanes, una denuncia estupida por un plan urbanistico que generaría millones de euros para la region y miles de puestos de trabajo, echado abajo por la justicia a petición de Andecha.

El PP además parece hacerles un guiño incorporando a historicos bablistas en sus filas e insinuando una posible oficialidad del asturiano.

La cosa está clara, Andecha no es mas que un engendro de la derecha de toda la vida para dividir a la izquierda asturiana que gira en torno a su representante natural, la FSA e IU, lo que pasa que el que juega con fuego se quema, sino al tiempo del monstruo que la derecha está creando en esta región, ahora solo le estamos empezando a ver la patita, en 8 años a lo mejor estamos rogando porque no nos den un tiro en la nuca por no hablar asturiano.

Mi respuesta:

Llevo votando izquierda nacionalista (Andecha, casi siempre) desde los veintidos años. Ante todo y sobre todo, porque mi pais es Asturias y no España, a pesar de lo que diga el carton plastificado que llevo en el bolsillo. Estoy en mi derecho de pensar asi y de votar asi, y si este fuese un pais civilizado ni siquiera tendria que soportar los aullidos histericos de los “democratas” profesionales acusandome de etarra, de aliado de las derechas españolas o de Ben Laden si les da la gana.
Digo lo anterior para que te quede claro, oh misterioso autor del primer mensaje de este debate, que no me vas a convencer. No pienso apiñarme alrededor de tu presidente, cual borrego pegado al pastor, ni regalarte mi voto para que FSA, IU y SOMA sigan repartiendose los dineros que les mandan de Madrid y Bruselas a cambio de vender Asturias.
Estais mal acostumbrados, los caciques del regimen, a hacer lo que se os antoje sin rendir cuentas a nadie. Lo digo por lo mal que te ha sentado la “estupida” (y certera) denuncia que os paralizo ese plan urbanistico que iba a traer tantos millones a Llanes. ¡Bien por Andecha! Lastima no haber paralizado tambien el Muselon, las minas de oro de Belmonte y el Centro Logistico de la Zalía.

Nos habeis quitado la pesca, las vacas, la agricultura, el carbon y los astilleros. Habéis privatizado la siderurgia y ya nos anuncia, el poderos amo Mittal, que nos vayamos preparando porque tambien a ésta le queda poco. A cambio nos habeis traido, básicamente, hormigón: bloques y más bloques de pisos arruinando el paisaje de las villas asturianas; chalets horteras desparramados por los mejores prados del pais; urbanizaciones y campos de golf cubriendo la costa del Cabo Peñas, llenando el Oriente y amenazando, ya, el ultimo tramo de litoral que le quedaba a la Peninsula, entre Cuideiru y la ria del Eo. Que vision de futuro, señores. Ahora que los bloques ya estan edificados decidnos, luchadores de la izquierda, ¿Qué riqueza nos van a traer? ¿Qué puestos de trabajo van a generar? ¿Probaremos a comernos el cemento? ¿Habéis oido hablar de la crisis urbanística? ¿Nunca se os ocurrió que, si edificabais demasiado, la burbuja terminaría reventando? ¿O era éste acaso un concepto demasiado revolucionario?
Habéis hipotecado nuestro futuro, arruinado la economia productiva y destrozado lo que de hermoso tenia este país. Habéis levantado un regimen clientelar pagado con dinero llegado de fuera, y corrompido esta sociedad que vive de rentas, que ha perdido todo orgullo y que ya ni siquiera sueña con superar el déficit y mantenerse por sus propios medios.

¿Y todavia te atreves a apelar a los votantes de izquierda? ¿Votar yo al PSOE, el partido de las constructoras? ¿Votarle cuando los trabajadores asturianos malviven en condiciones infames, con horarios escandalosos y sueldos miserables? ¿Votar al PSOE que ha echado a nuestra juventud al extranjero, que ha condenado el futuro de nuestro pueblo? ¿Votar por los funcionarios, la monarquia y el nacionalismo español? Espera sentado.
Te escandalizas de que el PP insinue la posibilidad de oficializar el idioma, lo cual sería simplemente cumplir con lo que ordena la constitución del 78. Ciertamente el PSOE ha hecho todo lo que ha podido por extinguir la lengua asturiana, por homologarnos y homogeneizarnos, por hacer de Asturias el Albacete del norte. Sois más españolistas que el Partido Popular, y tenéis menos idea de Asturias que el mismísimo Ovidio Sanchez. Uno no sabe si reir o llorar.
Terminas profetizando que algun día, cuando tengamos ocasión, os meteremos un tiro en la nuca por no hablar asturiano. Ese tipo de acusaciones, señor mio, los paisanos (le traduzco al español para que lo comprenda: “los caballeros”) las hacen cara a cara. Te aseguro que si no estuviesemos en un foro moderado, sino en mitad de la calle, te contestaria como se debe.

Los salvajes y los paletos

¿No os extraña el odio al celtismo que muestran muchos intelectuales y politicos en Asturias? Si estáis atentos al asunto, como lo estoy yo, oiréis y leeréis a cada poco un nuevo intento de "desmitificar" la idea de que Asturias tiene una herencia cultural, como minimo, parcialmente céltica. El celtismo sin embargo resiste bien los ataques. Representado sobre todo por la revista "Asturies, Memoria Encesa", ha ido depurando con los años una doctrina sofisticada y atractiva. El relato del pasado que nos ofrecen los celtistas es, sencillamente, mucho más rico y más estimulante que el promocionado por las autoridades asturianas en sus publicaciones, exposiciones, museos y universidades. Ellos lo saben y recrudecen sus ataques, como si temiesen la influencia de un puñado de particulares, empeñados en difundir el mensaje celtista y asturianista.

La historia es una herramienta ideológica, tal vez la más importante de todas. Cada sociedad, cada sistema de poder se justifica mediante un cierto relato del pasado. Cuando se acerca un cambio las viejas interpretaciones son desafiadas, sufren revisiones y estallan duras disputas. En Asturias hay al menos dos visiones rivales, la oficial y la celtista, que representan dos posturas politicas que se distinguen en su concepto de la identidad colectiva, de la nacion.
He estado leyendo un articulo que, en esta lucha de ideas, viene a ser toda una batalla. Se titula “Astures y Romanos. Claves para una Interpretación Historiográfica de la Romanización en Asturias”. Lo firman Carmen Fernández Ochoa, de la Universidad Autónoma de Madrid, y Ángel Morillo Cerdán, de la de León. Esta incluido en el libro “Astures y Romanos: Nuevas Perspectivas”, y lo edita el RIDEA: oficialista, por tanto. No voy a analizarlo en detalle, me limitare a recoger las ideas principales.
-La conquista romana de Asturias fue incruenta
-No pertenecer al imperio romano significaba un atraso para los astures.
-Debemos desterrar el mito de unos "indigenas libres y heroicos luchando contra una potencia colonial arrolladora".
-El celtismo es una sandez, y el concepto de "pervivencias culturales" otra.
-Los romanos no tenian un plan para aplastar, asimilar ni uniformizar los pueblos sometidos.

Observaréis que todas estas ideas, en apariencia independientes entre sí, inciden en la misma dirección. Todas reducen el atractivo, el interés de los astures. Los autores del articulo quieren que veamos a nuestros antepasados como unos aldeanos estúpidos, a la invasión romana como una versión antigua del ingreso en la Unión Europea, y a los romanos como los sofisticados madrileños que hoy día nos salvan, pobrecitos paletos, de nuestro irremediable provincianismo. Las atrocidades de las legiones en nuestro país deben ser negadas, minimizadas o al menos justificadas; la historia de esos astures aplastados por el poder imperial se podría convertir en una metáfora demasiado poderosa para la moderna lucha por la dignificación del idioma.

La eterna discusión "celtismo sí/celtismo no" es la piedra que sostiene toda esta bóveda ideológica. Los oficialistas están felices con la idea de una Asturias pobre, aislada y atrasada, que sólo se redime gracias a la pertenencia al Imperio Romano. Los celtistas imaginamos, más bien, un país abierto a muchas influencias, con una historia rica y compleja y que no necesitaba de Roma para integrarse en una cultura tan atractiva y, sobre todo, tan europea como la celta. Los oficialistas confían en que, sin la etiqueta del celtismo, los pobres astures se conviertan definitivamente en un puñado de "indígenas", como les gusta decir, de salvajes pobretones e ignorantes. Ochoa y Morillo, los autores del artículo, no tienen reparo en defender que las excavaciones de época romana tienen muchísimo más interés que las de época castreña (al menos así lo entendí yo).
Quieren triunfar en el pasado como triunfan en el presente. Quieren aplastar la historia de Asturias igual que aplastan su cultura y su idioma. Y lo más gracioso es que, encima, presumen de "rigor científico".

Mexen per nós ya dicimos que llueve

Darréu de la vergüenza de Cándido y Morala, velequí una nueva fazaña de los gayasperos defensores de los valores etenros, de la democracia ya la españolidá n`Asturies: 8400 euros o un año de cárcele, a escoyer, por correxir un cartelo indicador.
Ye una cosa prestosa: a mín facíaseme que nun teniemos xueces nin fiscales nesti país, viendo con qué impunidá, con qué desfachatez se rompen les lleis, dende les de trafico dica les urbanistiques. Vese que taba yo enquivocau: l`aparatu represivu ta pa coses mas importantes, ye dicir, pa estrapallar a los cuatro pininos que siguen enfotaos en puxar pola cultura d`esti pais. Nun se trata de vixilar la economía somorguiada nin el dineru negru, nin de que`l gobiernu ya los ayuntamientos furrulen democráticamente, nin muncho menos de que los empresarios respeten les xornaes y los salarios que marquen los convenios; tratase de torgar que un jipi tenga l`atrevimientu de poner n`asturianu los nomes de los pueblos asturianos. L`aparatu represivu nun ta pa defendete a ti, súbditu, de los abusos del poder, senon tolo contrario: ta pa garantizar la permanencia d`esi poder y pa matar la disidencia.

N`Asturies nun pue falase de democracia, ainda que entamen eleiciones: tamien les faen n`Iran y n`Israel. Equi tenemos un reximen, una cadarma de poder que abarca los muérganos de la Alministración, los tribunales, los sindicatos y los medios de comunicación. Los nuesos caporales saben que, faigan lo que faigan, nun pierden votos, daquella tienen una sensacion d`impunida total.
Ainda asina, nun ye cosa de cha-yos la culpa a Areces nin al PSOE, ellos namai tomaron nota de les reaiciones de la xente y actuaron en consecuencia. La culpa tienenla los asturianos, esi 53 per cientu de panoyos que siguen votando la mesma mierda cada cuatro años, pase lo que pase. Somos un garrapiellu de cobardes y de fatos: robennos, miéntennos, esfarrapen el pais dafechu pa da-y gusto a cuatro constructoras, pero equi nun pasa un pih.u, equi nun protesta nin dios.
Equi tamos toos corrompidos: tan corruptu ye el que fae como el que consiente. La única diferencia ta en que los d`arriba corrompieronse por perres, los d`embaxo de baldre. Inda-yos tengo mas respeto a los que ganen daque con toda esta mierda.

¿Qué decir?

Esto me lo acabo de encontrar en el foro de La Nueva España:

"Las últimas votaciones dejaron claro que los asturianos no quieren la oficialidad del bable, los partidos que apoyaban esta opción hicieron el mayor de los ridículos, en una sociedad democrática como la nuestra se tiene que hacer lo que sale de las votaciones y Asturias dijo no al bable, los que aquí protestan ajo y agua puesto que van en contra de lo que en las urnas dijeron los votantes.
Yo también dije no y por eso vote al partido que arrasa en ESPAÑA empezando por Madrid y que mandamos en Oviedo.
ESPAÑOL de OVIEDO"

Sin comentarios

Elecciones 2007

Acabo de echarle un vistazo aquí a los resultados de las elecciones autonómicas. No diré que me dan ganas de llorar porque ya me esperaba lo que me he encontrado.
Dice Javier Ortiz que los votos no se pueden interpretar, sólo contar: y sin embargo en este caso me parece que algunas conclusiones son obvias. La abstención crece desde las elecciones del 2003, pero los dos partidos más fuertes mantienen sus votos o los aumentan. Si sumamos las diferencias en los resultados del PP, IU y URAS-PAS entre el 2003 y el 2007, resultan 19.960 votos menos, lo que coincide casi exactamente con el descenso de participación total: 19.821 votos. Es decir, sólo se han abstenido votantes de IU y de URAS-PAS, que también pierde algunos votos para el PP. El PSOE se mantiene prácticamente inmutable. En otras palabras, aquí no cambia nada. Literalmente, nada.

Yo nunca votaría al PP, al PSOE, a IU ni a URAS-PAS, así que en teoría debería importarme un pimiento el fracaso de los dos últimos frente a los dos primeros. Y sin embargo no es así: me importa.
Me importa, para empezar, que el voto sea tan inmóvil en este país. Parece como si la gente escogiese un partido al que votar y se aferrase a él para siempre, sin importar las chapuzas, desastres o corruptelas que cometa desde el poder. Aquí, señoras y señores, no cambia nada pase lo que pase. Dejémonos por un momento de utopías revolucionarias y dirijámonos a nuestra querida y convencional clase media: ¿Queréis motivos por los que merece la pena cambiar de gobierno en Asturias? Podéis visitar la web de Unión Asturianista-PAS, donde recogen una vistosa semblanza de la Asturias que ha creado el PSOE en estos años:
-26.894 jóvenes abandonaron Asturias para trabajar en otras CCAA entre 2004 y 2005
-Encuesta de Población Activa del primer trimestre de 2007: Asturias sigue con la tasa de actividad más baja del estado español
-Asturias, la segunda mayor bajada en I + D del estado en el quinquenio 2000 - 2005
-Asturias, la CA que menos creció en el periodo 2000 - 2006 (un 2,52 %)
-El envejecimiento del país será insostenible en una década, con un 32% de mayores de 65 años
etc etc etc.

En el caso de Areces ni siquiera haría falta analizar su pésima gestión ni la penosa situación del país para decidir que no merece un sólo voto. Es un hombre autoritario y megalómano que se ha pasado la legislatura en una ridícula e interminable ronda de inauguraciones, banquetes y discursos.
Recuerdo cuando saltó el escándalo del libro de autobombo, "Construyendo Asturias. Una visión regional del siglo XXI". Se trataba de un voluminoso y carísimo folleto de propaganda promocionando los supuestos logros del Principado, que "alguien", misteriosamente escribió, editó y distribuyó gratuitamente por toda Asturias. Yo mismo me encontré un ejemplar frente a mi puerta, el año pasado. ¿Quién lo escribió? Anónimo. ¿Quién lo pagó? No se sabe. El Principado, IU y la FSA negaron cualquier relación con el asunto, y aquí no pasa nada.
Recuerdo también el vergonzoso caso de Radio Sele, la mayor emisora en asturiano, una emisora comprometida con la izquierda, que ha sido hostigada y acosada por Areces y su gobierno desde que llegaron al poder. Y más fresco todavía tengo el asombroso cierre de TeleAsturias, un episodio de represión ideológica digno de...en fin, digno de la España posfranquista.
En un país políticamente sano Areces y el PSOE no hubiesen obtenido un sólo voto en las elecciones de ayer. Pero Asturias no es un país políticamente sano.

He aquí mi diagnóstico: veo una sociedad anestesiada, controlada por un partido que se sabe imbatible y que se ha convertido en régimen. Veo un sesenta por ciento de la población que vota a ciegas, siempre la misma opción año tras año, impidiendo cualquier cambio o siquiera alternancia de poder. Y veo también un treinta y cinco por ciento que se siente excluido, que reniega de la farsa electoral y que deja el campo libre para que la mayoría aborregada siga dando el poder a los mismos de siempre. Disminuye la participación y se agrava el bipartidismo pero no porque los payasos del PPSOE hayan convencido a nadie, sino porque los mejores, los más idealistas, los mejor informados, están tan hartos que se quedan en casa el día de las elecciones. Ayer fue un buen día para la "gente normal", como dice Mariano Rajoy.
Ayer fue un buen día para los oyentes de la COPE, para los que se leen con atención el suplemento dominical de El País, para los que se apasionan con el culebrón vasco y tienen una opinión formada sobre las andanzas de Cachuli y la Pantoja. Enhorabuena: habéis vuelto a ganar. Que os aproveche.

La fiesta nacional de los españoles

He aquí una precisa descripción de la tauromaquia, de ese arte milenario que recibe, por razones patrióticas, generosas subvenciones públicas en Asturias. Lo he sacado de La Fraternidad de Babel

"Permitidme que os describa lo que le sucede a un toro desde el momento que sale al coso. El animal pasa de un lugar oscuro a un círculo de arena iluminado por un sol que le ciega momentáneamente. Sólo percibe una intensa algarabía humana a su alrededor. Cuando recupera la visión, distingue una figura que le cita en la distancia. Embiste, pero un capote desvía su acometida. Tras varios mareantes capotazos, un hombre montado a caballo entra en el coso. El toro embiste, impacta contra el costado derecho de la montura, y se encuentra con una puya de diez centímetros clavándose en su carne, rompiendo fibras, tendones, arterias, y dejando un boquete por el que escapa la sangre a borbotones. Tras varios puyazos, algunos de los cuales pueden superar los cuarenta centímetros de extensión, el toro se aleja del picador. Tiene el morrillo lacerado por la pica; una arteria lanza un intermitente chorro de sangre. Siente un dolor terrible. Otro hombre entra en el coso, esta vez sin caballo ni capote. El animal embiste, pero el hombre le esquiva y le clava en la carne dos banderillas, dos arpones, ocho centímetros de acero. Luego, otro par. La banderillas, cuando el toro se mueve, se bambolean de un lado a otro, desgarrando la carne del animal y provocándole un dolor muy intenso. Además, los arpones seccionan músculos, tendones y nervios, impidiéndole al toro levantar la cabeza. Tras la faena, con el animal debilitado por la pérdida de sangre y el dolor, llega la hora de matar. Muchas veces, la espada perfora un pulmón; por eso el toro vomita sangre. Si el animal cae, sufrirá una dolorosa agonía hasta que el puntillero lo remate. Si le quedan fuerzas para seguir acometiendo, recibirá más espadazos; con suerte, alguno le seccionará la médula, acabando rápidamente con su agonía. Eso es lo que les sucede anualmente a unas treinta mil reses en esta nuestra España.

Ah, olvidaba hablar de los caballos de los picadores. Antes iban a cuerpo descubierto, pero quedaba feo ver sus intestinos desparramándose sobre la arena, así que les pusieron peto. El peto protege de las cornadas perforantes, pero 650 kilos de embestida bastan y sobran para romperle las costillas al caballo y reventarle los órganos internos. Por cierto, para evitar los relinchos de terror, que podrían molestar al público, muchas veces se le seccionan al caballo las cuerdas antes de salir a la plaza."

Nos vamos a comer el hormigón

Según están descubriendo los arqueólogos, los primeros castros asturianos fueron fundados alrededor del siglo X antes de Cristo. Digamos que hace tres mil años que la gente vive en asentamientos permanentes, ¿De acuerdo? Digamos que llevamos tres mil años de agricultura sedentaria.
Hace sólo treinta años, más o menos, que comenzó la urbanización a gran escala de Asturias. Treinta años de autopistas, autovías y bloques de viviendas. Treinta años dedicados a desmantelar el mundo rural, a eliminar las casas de labranza, a vaciar los pueblos y amontonar gente en las ciudades de la “igriega”. En treinta años hemos arruinado las mejores tierras de la franja costera y hemos levantado un cinturón casi ininterrumpido de chalets, adosados y hoteles desde la frontera cántabra hasta Oviñana. Más de la mitad de la costa está concienzudamente hormigonada.
Repasemos un momento: hemos pasado tres mil años, el noventa y nueve por ciento del tiempo, viviendo de la tierra, y sólo hemos necesitado un uno por ciento de ese periodo, treinta años, para enterrarla en cemento.
Ha sido un plan muy sensato, y me figuro que si no comprendo bien todos sus detalles será porque son muy complejos y me falta información. Confío plenamente en la competencia y la previsión de nuestros bienamados líderes democráticos, que Dios guarde. Ahora, sólo por curiosidad, quisiera que me explicasen un par de detallitos:
1 - ¿De qué diablos vamos a vivir? La construcción es hoy por hoy la única industria boyante en Asturias. ¿Deberíamos dedicarnos todos a ella? ¿Seguiremos urbanizando hasta cubrir el Picu Urriellu, taparemos después todos los edificios con una gran plataforma y volveremos a empezar encima, como en una tarta de bodas?
2 – ¿Alguno de nuestros grandes estrategas se ha pasado alguna vez por Benidorm, As Rías Baixas o la costa del Sol? ¿Han decidido conscientemente convertir Asturias en algo parecido? ¿Soy el único que piensa que esos lugares son algo así como el infierno en la tierra? ¿Se refieren a eso cuando dicen lo de “Asturias, paraíso natural”?
3 – ¿Están seguros, absolutamente seguros de que podemos prescindir para siempre de la tierra, de que nunca tendremos que volver a depender de las redes locales de producción de alimentos? Lo preguntaré de otra manera. ¿Están absolutamente convencidos de que podemos mandar a la mierda las mejores tierras del país, de que no las volveremos a necesitar jamás? ¿Tienen una bola de cristal y les ha dicho que nunca, jamás, habrá ninguna crisis económica que nos obligue a cultivar nuestros propios alimentos?
Son preguntas que se me vienen a la cabeza cada vez que oigo rumores sobre el “Peak Oil”, el cénit de producción mundial de petróleo y la aterradora crisis que le seguirá.
¿Que cuándo será el Peak Oil? Nadie lo sabe con certeza. Se supone que en algún momento entre el 2000 y el 2010. Los más optimistas lo retrasan algo más, incluso hasta el 2020. Mañana os contaré más pero os puedo adelantar algo: llegará el día que maldigamos tanta recalificación y tanto plan urbanístico. Eso os lo aseguro

PD - En este estudio defienden que ya hemos sobrepasado el pico de producción mundial.

Rumbita buena

Tengo una sensación curiosa, a veces. Escuchando las radiofórmulas, escuchando a estos poetas tan sensibles y románticos (ay, Antonio Orozco, ay, El Canto del Loco), siento como si el que cantara fuese en realidad Paco el Pocero, Julián Muñoz, Roca o Camacho, el de Solaris. Es como si todos esos melosos “niña, cuánto te quiero” significasen “acabo de comer con el concejal, esto ya está hecho” o “tres mil adosados y campo de golf, nos forramos que te lo digo yo”, cantados con voz cazallera y acento bronco. Todavía no sé exactamente por qué relaciono ambas cosas. Sólo sé que, cuanto más hablan de amor y caricias, más asco me dan, más falsos y más babosos me parecen. Cuanto más se empeñan en contarme su abrasadora pasión, más claro veo que no les importa otra cosa que la pasta.

Ahí tienes a Melendi: un ovetense que tiene hasta apellido asturiano pero que canta rumbita porque se lo manda la discográfica y finge un acento ridículo, medio gitano medio madrileño barriobajero. Melendi es un farsante que no se ha molestado en esperar para venderse, como los roqueros de antaño: él lo ha hecho desde el principio. Y es el ídolo de la chavalería, por lo visto. Su último disco se titula “Mientras no cueste trabajo”, y en la portada aparece nuestro héroe sentado, de brazos cruzados y con expresión indolente. Toma rebeldía juvenil. Ver cómo triunfa este zoquete, cómo suena en la radio a todas horas y cómo lo idolatran los chavales y sobre todo las chavalas me duele. Me duele más, tal vez, de lo que deberían dolerme otras cosas más importantes. Pero es que lo de la música es más evidente, más ofensivo.

Es como si se me estuviesen riendo en la cara. Te dicen “¿Recuerdas todo lo que se ha hecho estos años, todo el rock, todo el punk, todo el renacimiento del folk, todo el heavy? ¿Tienes discos de Eric Clapton o de Led Zeppelin o de Iron Maiden o de quien quieras? ¿Te gustan acaso Felpeyu, Ambás, Llan de Cubel, Corquiéu? Pues amiguín, vete olvidándote. La música del siglo XXI va a ser un refrito de calamares rancios en aceite de oliva usado”. Vuelve la misma rumbita de Peret, la misma de hace treinta años sólo que adulterada, más falsa y peor tocada. Vuelve la canción melódica española, vuelven los mismos acordes y la misma orquestación que ya acompañaban a Rafael y a Julio Iglesias. Vuelven y vuelven, y nos embuten la canción, nos la ceban hasta que la vomitamos, y la vuelven a recalentar y nos la vuelven a servir con otro título y un par de versos más.
No es sólo que haya muerto la cultura juvenil, no es sólo que los chavales no estén creando ningún movimiento musical original: es que ni siquiera recuerdan la cultura juvenil de hace quince años, es que les están colocando canciones para viejos y ni se enteran. Es que con tanto folklore andaluz, con tanta bazofia sentimentaloide, van a terminar tarareando “La Bien Pagá” por la calle.
Qué pena y qué rabia.

Vascongadas: noticias del frente

Estoy seguro que muchos de mis innumerables lectores se extrañan o incluso me maldicen porque, en dos años de blog político, apenas he mencionado de pasada el País Vasco y las incontables noticias políticas que nos llegan de allá. Pensarán que tengo estropeada la tele si no me entero de la inacabable lista de sentencias, redadas, planes de paz y declaraciones que alternativamente pronuncian, presentan y padecen políticos, jueces y terroristas. Sé que hay por ahí muchos "vascoadictos" que no pueden vivir si no condenan al menos una vez al día la maldad del PNV y Sabino Arana así que, pensando en ellos, les adjunto esta noticia fresquita, fresquita de Euskal Herría (con perdón):

Un equipo de investigación de la Facultad de Químicas de la UPV-EHU ha propuesto un nuevo sistema qbit que hará más eficientes los ordenadores.

El grupo de Física de Materiales de la UPV , del Centro Mixto UPV de Física de Materiales (ubicado en Donostia y adscrito a la Facultad de Químicas) y del Centro Europeo de Espectroscopia Teórica (ETSF), acaba de publicar un nuevo artículo en la revista 'Physical Review Letters' en el que propone unas nuevas estructuras anulares (quantum rings) para definir el qbit, la unidad de información de los ordenadores cuánticos. Según informó hoy la Universidad del País Vasco en un comunicado, se trata de anillos metálicos controlables por láser y fácilmente integrables en la electrónica actual.
[...] Este es el cuarto artículo sobre una investigación dirigida por Angel Rubio que Physical Review Letters publica en el plazo de un año.
Angel Rubio es profesor de Física de la Materia Condensada en la Facultad de Ciencias Químicas de la UPV , miembro del Donostia Physic Center y asociado del Centro Mixto CSIC- UPV /EHU de Física de Materiales. Su actividad investigadora ha recibido numerosos premios, entre ellos el premio de la Sociedad Española de Física a jóvenes investigadores (1992), el premio de investigación Friedrich Wilhelm Bessel, de la Fundación Humboldt (2005) y el premio DuPont de la Ciencia (2006)."

Me pregunto qué descubriríamos si algún día estudiásemos la sociedad que ha salido de estos treinta años de hegemonía peneuvista. ¿Qué pasaría si la comparásemos con nuestra tierrina asturiana, la de la FSA y los alcaldes campechanos?
¿Quién saldría ganando en cosas como el nivel de corrupción pública, I+D, paro juvenil, emigración (e inmigración), tejido industrial, colaboración Universidad-empresas, etc etc?
No me hagáis caso, son preguntas tontas que se le ocurren a uno a veces. Dios bendiga nuestra clase política. Dios bendiga a UGT y sus cursos de formación. Dios bendiga a Melendi y a Letizia.

Carta de un asturchale a los buenos españoles

Acabo de enviar la siguente carta al foro "general" de La Nueva España. La cuelgo aqui tambien, porque no estoy seguro de que me la acaben publicando. En un foro donde tres de cada cuatro discusiones tratan sobre la nueva hijita de SAR los Principes de Asturias, tal vez las ideas de este blog desentonen un poquito.
En realidad no he escrito nada nuevo, son todo ideas que ya he incluido en otras entradas del blog, pero me ha llamado la atencion, al repasarlo, que mis opiniones no han cambiado practicamente nada desde que empece con "Asturchales y Chulos". En fin, aqui os va (ojo, es una carta laaarga)

Queridos españoles:
Tenéis que explicarme algunas cosas. Veréis, ya sé que el nacionalismo asturiano os parece algo ridículo y absurdo. Os he visto reíros de nuestras ideas muchas veces, insultar de mil formas a los cuatro locos que nos empeñamos en llevar la contraria a la gente razonable. A mí me encantaría ser normal como vosotros, ser un buen español como todo el mundo y reírme también. Lo que ocurre es que no pillo el chiste. Viendo la desfachatez y la soberbia con que algunos nos desprecian, deduzco que la cosa es poco menos que evidente y que yo debo de ser un poco cortito, así que, por favor, explicadme con sencillez: ¿De qué diablos os reís?

A mí me parece indiscutible, viendo lo que ha pasado desde 1978 (y antes también), que la mayoría de los vascos y los catalanes se sienten nación. Han apoyado opciones nacionalistas ininterrumpidamente desde que empezaron a celebrarse elecciones e incluso los no nacionalistas, como el PSOE, saben que sólo disfrazándose de nacionalistas pueden aspirar a algo en ambos lugares. Siendo así, ¿Qué sentido tiene perder ni un minuto en discutir o patalear por lo que no tiene remedio? A menos que saquéis los tanques a la calle no conseguiréis dar marcha atrás al reloj. Cataluña y el País Vasco son naciones ya, año 2007. El siguiente paso lógico será, creo yo, redefinir nuestra propia idea de nación. Los nacionalistas ya hemos dado ese paso hace mucho. Y vosotros, ¿Qué proponéis? ¿Cómo encajáis en vuestra idea de España los triunfantes nacionalismos vasco y catalán? ¿Cómo podéis llamar nación a España si ya incluso los andaluces se consideran nación?

El patriotismo asturiano trata de cosas como el futuro del país, del campo y de la industria, de si los asturianos participan realmente en la toma de decisiones o si, por el contrario, nuestra democracia está en manos de cuatro caciques. El patriotismo español, por lo que he visto hasta ahora, consiste en jalear a la selección en los mundiales y en acalorarse por asuntos como Gibraltar, el islote de Perejil o si las verduleras del mercado de Barcelona escriben las etiquetas de los tomates en castellano o en catalán. Y sin embargo los buenos españoles se permiten burlarse del asturianismo y calificarlo de ridículo. No lo entiendo.

Os apasionáis por lo que llamáis “política nacional” y que consiste casi siempre en los pasteleos de la corte madrileña, Rajoy arañando a Zapatero y Pepe Blanco pateando a Zaplana. Os sabéis hasta la última coma de la inacabable pugna entre los vascos y los centralistas y os indignáis, como si fuese algo personal, con cada treta de los abertzales para presentarse a las elecciones. No lo entiendo. ¿Cuándo llegará el momento de hablar de Asturias? ¿No decís que Asturias es la esencia de la españolidad? ¿Por qué entonces no dedicáis ni un minuto a sus problemas?

Os proclamáis apasionados defensores de la libertad...en el País Vasco, y mientras tanto aquí las emisoras de radio (Radio Sele) y de televisión (TeleAsturias) que incomodan al poder terminan clausuradas. Defendéis con pundonor la gloria de España cada vez que Carod-Rovira o algún plumífero catalán se declara antiespañol, pero os importa tres pepinos que la Río Narcea Gold Mines nos engañe, nos robe, saquee las tierras del occidente asturiano, envenene los acuíferos y nos deje una balsa tóxica como para celebrar regatas. ¿No debería ofenderos mucho más que esos americanos nos traten como tierra conquistada, como una república bananera?
No se os caen de la boca las víctimas de ETA, pero os negáis a ver que muchas de esas víctimas, muchos de esos vascos antiabertzales, serían considerados poco menos que separatistas en Asturias (Mikel Azurmendi, sin ir más lejos).
Os oponéis fanáticamente a la oficialidad del asturiano, sin pararos a pensar que incluso el PP apoya el bilingüismo en todas las comunidades autónomas (Navarra, Galicia, Valencia, Baleares) excepto ésta. Estamos incumpliendo el artículo 3 de la Constitución, que ordena la oficialidad de todas las lenguas del estado en sus comunidades respectivas. Incumplimos también nuestro propio estatuto, que en su artículo dieciséis ordena la compilación del derecho consuetudinario asturiano. ¿Por qué tenéis tanto miedo de coger lo que es vuestro, de ser lo que sois, incumpliendo vuestras propias leyes? ¿Acaso teméis que la llingua y la sestaferia hagan tambalearse todo el poder y la gloria del estado español?

A mí me humillan las campañas electorales, me humilla ver a los charlatanes de Madrid pasarse por aquí sin tener ni idea de nuestros problemas, a soltarnos por enésima vez los mismos rollos que repiten por la radio. Me humilla ver Uviéu y Piloña convertidos en imitaciones baratas de la Sevilla cañí. Me apena ver que, tras treinta años de autogobierno, Asturias está más pobre, económica y culturalmente, que a la muerte de Franco. Nos han quitado todo, desde las vacas a los astilleros, y pretenden resolverlo con un maremoto de hormigón en forma de autovías, muselones, museos, centros comerciales, hospitales y macrourbanizaciones para ricos.
Asturias es poco más que un parque temático para jubilados, hoy por hoy: ése ha sido el triunfo de los partidos españolistas en este país. ¿Y todavía os extraña que algunos queramos un cambio? ¿Y todavía osáis mirarnos por encima del hombro? Si yo fuese españolista, si yo votase al PP o al PSOE, estaría escondido bajo la cama, muerto de vergüenza.
A mí me da igual lo que diga el estatuto, si somos nación o no. La patria no la dicta ninguna ley, la patria es la que escoge uno y ésa no me la van a quitar. Me da igual la bandera que ondee sobre nuestros corruptos ayuntamientos, ni el himno ante el que se ponga serio el honorable señor Álvarez-Areces y los abnegados parlamentarios asturianos. Ni siquiera me importa el derecho de autodeterminación: Asturias, como todos los pueblos del mundo, ya tiene ese derecho tanto si se lo reconocen como si no, y si quisiésemos ejercerlo sólo una bomba atómica podría impedírnoslo.
Lo que sí me importa es mi futuro, el de mi familia, el de la gente que me cruzo por la calle, el futuro de la cultura y los paisajes que recibí de mis antepasados: el futuro de mi país.
Y a vosotros, buenos españoles, ¿Qué os importa?