Mierda para los listillos

¡Que harto estoy de intelectuales, de la gente razonable y bienpensante! Harto, hasta las narices de listillos.
Que sí, que los políticos son todos unos corruptos. Que sí, que es una vergüenza cómo han dejado morir este país, cómo han vendido su futuro. Que sí, que la juventud está en Madrid o en Londres y que Asturias se irá a la mierda en cuanto se acaben los fondos europeos. Ya sé todo eso.
También sé que los nacionalistas somos muy pocos, que no tenemos asesores de imagen, que no salimos por la tele ni hemos conseguido comunicar nuestras ideas y nuestro programa a los asturianos. Y es ciertísimo que estamos divididos, que usamos un discurso ingenuo, que no sabemos mentir como os mienten los partidos españoles, que hablamos sin parar de derechos democráticos y de la oficialidad del idioma.

La cosa es así: somos unos pringaos igual que lo sois vosotros, compatriotas míos. Tan pringaos como los sabios e intelectuales que predican desde las sidrerías o desde los foros de Internet. Tan pringaos como todos esos listillos que se quedan en casa el día de las elecciones ("ye que a mín nun me convence ningún") y se creen muy listos por asegurarse de que los votos de los viejos, de los fanáticos y de los ignorantes decidan las elecciones.

Si os parece que no tenemos ni idea, listillos, fundad un partido vosotros o entrad en alguno de los que ya existen y contadnos cuál es la solución mágica para los problemas de este país.
Si no queréis militar pero aún así queréis presumir de patriotas y de concienciados, votad algo de lo que hay: en Asturias somos tan patéticos que nunca faltan partidos nacionalistas infinitesimales, este año se presentan dos.
Si no queréis militar ni votar, si sois tan guais y tan nihilistas que sólo os gusta criticar y manteneros al margen, porque eso es más guay todavía, entonces os podéis ir a la mierda.
Sencillo, ¿No?

Aquí, como en ningún sitio

Mil veces, no, un millón de veces lo he oído: “Como en España, en ningún sitio”, y punto en boca. Este extraño orgullo es una parte muy importante de la mitología españolista. Se supone que la ineficiencia, la desidia, los chanchullos, son parte de algo bueno: de una filosofía relajada, optimista, “mediterránea”. “Aquí se vive muy bien”, así que no tiene sentido calentarse la cabeza pensando en la corrupción que envenena todo el sistema. “Nosotros sabemos disfrutar de la vida”, luego sólo un tonto se detendrá en minucias como el empobrecimiento de los trabajadores, la creciente brecha entre clases sociales, el desastre del medio ambiente o la desaparición de la identidad asturiana.

El ultimo al que se lo oí tenia buenos motivos para la satisfacción. Cobraba un salario de miseria y trabajaba nueve horas al día en un puesto duro y bajo presión constante. A estas nueve horas añadía tres extras más (¡Doce en total, cada día!) para afrontar una hipoteca y mantener dos hijos. Se las pagaban a menos de cinco euros. Le concedían dos semanas de vacaciones al año y llegó a pasar DOS AÑOS sin vacaciones para arañar cuatro duros mas.
Así disfruta un hombre que se enorgullece de su buen vivir.
Da la impresión de que todo el mundo se esfuerza en ser feliz, por las buenas o por las malas. Todo es alegría fingida, animación forzada. En la radio reinan la marcha caribeña, el batir de palmas del pop aflamencado y las baladas de amor más diabéticas, pero si apagas el aparato y te fijas en las expresiones de la gente, todo el mundo camina por la calle cabizbajo y apresurado.

No sé cómo sería la cosa en otra época, cuando las familias se mantenían unidas y había tiempo libre. Lo que veo hoy es gente que trabaja mucho y descansa poco, empeñada en aferrarse a la clase media aunque gane cada vez menos y tenga deudas cada vez mas grandes. Hay mucha soledad, familias rotas, separados viviendo por su cuenta, titulados que emigran al quinto cuerno, adolescentes medio salvajes que se crían en la calle sin apenas conocer a sus padres, viejos en residencias sociales o como diablos se llamen ahora, pueblos vacíos y ciudades monstruosas. Vivimos entre hormigón, enterrados como en un nicho. La gente corre a encerrarse en casa cada noche para enchufarse a una tele mas estúpida cada vez. Y el sistema político, que nunca fue una maravilla, se ha deteriorado hasta convertirse en un engaño perfecto, con la brillante apariencia de una democracia modelo y un interior impermeable a la influencia de los trabajadores.
Eso sí, los sábados los bares rebosan de gente hasta la madrugada, emborracharse es barato, hay burdeles por todas partes y la droga corre como el agua. Y si te gusta saltarte las leyes, tanto de trafico como urbanísticas o medioambientales, raro será que la policía te moleste. ¿Será eso el “vivir bien”? ¿Se referirán a eso los del “Como España, en ningún sitio”? Pues viva España, oiga.

Siggue la demolición

Otro artículo aún más impresionante que el anterior. Éste trata de la crisis financiera que amenaza la hegemonía de los EEUU sobre el mundo. Si no os importa perderos el final de la película y conocer con un poco de anticipación los grandes cambios que nos esperan, leedlo. Está en inglés.
http://www.counterpunch.org/whitney04162007.html

Demoledor

Un artículo demoledor, el que publican en Crisis Energetica (una página bastante interesante, según parece). Proviene de la prensa alemana y es un repaso a los desastres ecologicos y la corrupcion politica que dominan la España de hoy. El titulo no puede ser mas elocuente: "Tiempos de Codicia"
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20070417164201892
Buen antidoto contra la hipocresia de la propaganda triunfalista española

Doctor House

Esti testu atopelu pelos tableros d`anuncies d`Asturies.com. L`autor dexa abondo nidio que quier velu espardíu perdayuri, asina que velequí lu tenéis: el doctor House versión nacional.

"Esto ye una sinopsis d’un capítulu cualquiera de House, pa que rule.

(Unos mangüanes tan faciendo cualquier llabor)
- Pues esti añu’l Sporting va d’aventar el mexu y paezme que.... aghhhhhhhhh
- Guaje, ¿tas bien?
- Cof cof whaghh!
- Guaje, cago na puta que te parió, qué coyones te pasa!!!
- Cuack!
- Que dalguién m’eche un gabitu!!!!
TUUUUUUN TIIIINNNNNN.......... Ti Tiiiruuuriiiiiiiru... Ti Tiiiruuuriiiiiiiru....... DOCTOR.. HOUSE!!!
El CoxuCabrón ya`l Negru van caminando per un pasiellu del hospital. El CoxuCabrón nun tien mui bona cara.
Negru: El paciente sufrió una reacción alérxica a les aminotopotases calciformes de los sos calcetos.
CoxuCabrón: ¿El TAC amuesa niveles altos de churriminoácidos?
Negru: Non, ya los torrínidos tan en 14 miligramos per kilu.
CoxuCabrón: Que-y fagan una coyonoscopia pa ver si tien signos d’ostetinación.
Negru: ¿Quies dicir que tien chungopatitis? Sólo hai un casu ente un millón, nun tien nengún sentíu… Vamos mete-y cuarenta miligramos de cortisona.
CoxuCabrón: ¿Que non? Entós… ¿sabes tú por qué tien esa zuna de rascase la oreya de la manzorga?
Negru: ¿?¿¿?¿?¿?¿?¿?
CoxuCabrón: Entós que-y fagan la coyonoscopia. (Equí’l CoxuCabrón pégase un escakéu pa nun pasar consulta, y de pasu insulta a un probe pensionista que cotizó tola vida… y dempués)
Collaciu del Paciente: ¿Cuándo voi conocer al doctor House?
Negru: Bueno, val mas que nun lo fagas… la verdá ye que ye una persona mui ocupada
Paciente: Yo que taba tan contentu col Sporting esti añ… aggggghhhh
Negru: Sufre una parada cardiorrespiratoria!!! ¡¡¡20 miligramos de tritopotasa!!!!
Collaciu del Paciente: ¡¡Que la espicha!!! ¡¡¡Fai dalgo, boborolo!!!! (Meten-y un tubín pel gargüelu, puteenlu colos calambres y sálvenlu)
(El CoxuCabrón, el Negru, el Piju y la Wenorra tan nel despachu, soltando una montonera de palabros que nun t’enteres de ná)
Wenorra: Tuvo una reacción a los esteroides, nun pue ser una alerxa común.
CoxuCabrón: ¡Mui bien! ¿Dístete cuenta tu solina?
Wenorra pensando: Será manguán el CoxuCabrón esti…
CoxuCabrón: Yá vos dixe que tenía chungopatitis. Hai que face-y una punción llumbar a pelu y meté-y lexía en vena, pa que-y duela mas.
Toos a la vez: ¡Pero tas chifláu! ¡Si nun tien chungoloquesea pues matalu! (bla, bla, bla)
CoxuCabrón: ¡A rascala toos! (Ponen-y lo que diz el CoxuCabrón y al paciente da-y otru yuyu, otra vuelta a mete-y el tubín pel gargüelu y a mete-y un calambre que nin la Hidroeléctrica, mientes el collaciu del Paciente nun para de pegar glayíos)
CoxuCabrón: Bueno, paez ser que nun yera chungopatitis.
Entós el CoxuCabrón manda al Negru y al Piju a que revuelvan na casa del Paciente, dalgo mui normal que faen tolos médicos, too mui al estilu C.S.I. (los de la tele, non los d’equí, qu’esos van pa la cárcel) y nun ven ná de ná, pero ya que tan ehí, xinten daqué qu’atopen pela nevera, miren la pornografía que tien nel ordenata y mexen. (Dempués ponen al Piju y a la Wenorra ente tubos d’ensayu, pipetes y máquines que dan vueltes con munchos colorinos)
Paciente: Tais frayándome, cabrones.
Gran xefa maciza: ¡El Paciente ta fosforitu! ¡Vos la vais cargar!
(el CoxuCabrón pasa consulta cachondeándose de tou cristu) (Sala de la pizarrina)
Negru: El chute caberu que-y metimos en vena casique lu manda pa vistir el pixama de pino.
CoxuCabrón: Ye verdá, por eso sé que nun tenía la chorrada aquella que se m’ocurrió nesi momentu… ¿qué coyones tendrá esi mamón…? Queda mirando pal infinitu, pensando no que-y dixo anantes el collaciu sufridor.
CoxuCabrón: ¡Rascase la oreya de la manzorga! Va tener el síndrome diploide del llargatu moskeón.
Toos: Tas chifláu. Si eso namás lu tuvo un pinín na selva amazónica, na tribu de los pelupolla.
(esto demuestra que, anque namás lu tuvo ún en tol mundu, les universidaes furrulen y los médicos del plan mir nun estudien namás p’aprobar)
CoxuCabrón: Vamos a ver, Piju de los coyones… cuando tuviste en casa del Paciente ¿Nun dixiste qu’enriba de la tele tenía una figurina cola Virxen de Covadonga?
Piju: Si ¿y?
CoxuCabrón: ¿Paezte normal?
Piju: Home, si lo preguntes asina…
Wenorra: Tol mundu sabe qu’eses figurines vienen de china en pateres, colo que puen tar espuestes a los ácaros que desencadenen el síndrome diploide del llargatu moskeón.
CoxuCabrón: Mui bien, Wenorra, por eso te contraté… y porque presta asgaya mirar pa ti.
Negru: ¿Pero qué coyones fumasteis? ¡Qué va ser eso! Acabáis de inventalo… ¿Y en qué tiesta cabe qu’una cosa que-y pasó a ún de la tribu de los pelopolla llegue a los llibros de medicina de la universidá de Uvieu. ¿Soi yo l’únicu normal equí o qué?
El Piju a la so bola: De críu tuve nun internao, por eso garre-yos una tirria mortal a los curas…
Negru: ¿?¿?¿?¿?¿?¿?
CoxuCabrón: Tengo razón, que pa eso la serie se llama como yo, y vais dir toos a tomar pol culu.
(Y tien razón, porque a la cuarta acierta y el Paciente queda de luxu) Negru: Será coxu y cabrón. Wenorra: Si, pero acierta. TUUUUUUN TIIIINNNNNN.......... Ti Tiiiruuuriiiiiiiru... Ti Tiiiruuuriiiiiiiru....... (fundío en negru)"

El desastre está cerca

No es que sea un gran aficionado a la prensa economica pero a veces, cuando un experto me lleva de la mano y me muestra un articulo clave en el momento oportuno, me gusta sacar las conclusiones lógicas y sentirme como si fuese un gran analista. Por ejemplo hace poco me encontré esta noticia destacada en un foro de discusión:

Trujillo destaca las grandes oporunidades
que ofrece Polonia para el sector constructor español

Redacción / EP La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, subrayó hoy que las "oportunidades" del sector español de la construcción en Europa Central y del Este "son muy grandes, especialmente en Polonia", informó el Ministerio.Polonia recibirá de los distintos fondos de la UE un total de 75.000 millones de euros entre los años 2007 y 2013, de los que 19.000 millones serán gestionados directamente por el Ministerio de Transporte, que además aportará otros 7.000 millones de euros directamente desde la Hacienda nacional polaca. En total, serán invertidos 26.000 millones a través del Programa Operacional
"Infraestructuras y Medioambiente".Según la titular de Vivienda, este programa es de "gran interés" tanto para las empresas constructoras especializadas en obra pública como para la inmobiliarias, "debido al impulso a la economía polaca y de revitalización urbanística de una serie de zonas del país (los corredores de las autopistas y del ferrocarril, los aeropuertos, los puertos, etc.) que supondrá la aplicación de dicho programa".Por ello, Trujillo aseguró ser partidaria de la "diversificación y la internacionalización del sector de la construcción, infraestructuras e inmobiliario español" en estos mercados "estratégicos".
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20070413125207

A primera vista es una noticia sin apenas interés. ¿Una ministra del gobierno español en la típica comilona con empresarios y jerifaltes extranjeros? ¿La cháchara archisabida sobre “reforzar vínculos” y la “eterna amistad entre nuestros dos grandes países” que tanto gusta a los diplomáticos?
Puede que no. Puede que esta vez haya algo más detrás de todo esto. Fijaos en lo que dice este otro tipo, Daniel Estulín:

Los parásitos de la gran banca y sus cómplices políticos han desinvertido casi
toda su cartela de valores del sector inmobiliario en España y, lo han
trasladado sus inversiones a los países como Polonia, Moldavia, Rumania y
Bulgaria. Lo que van haciendo en España durante los últimos 20 años, ahora van
hacer allí. España, económicamente hablando es un cadáver. BSCH, BBVA, Banesto
lo saben porque manejan informes muy detallados sobre el futuro económico del
país. Y, las predicciones no son nada buenos. De hecho, según varios informes,
“la burbuja inmobiliaria puede estallarse entre ahora y dos años como
mucho.”
http://www.danielestulin.com/?op=noticias&noticias=ver&id=173&idioma

Daniel Estulín no es ningún editorialista del Financial Times y tiene cierta fama de conspiranoico, pero también se está ganando fama de acertar en sus pronósticos. Tampoco es Cervantes, ya lo sé. Lo importante en este caso es que las palabras de la ministra española le dan la razón.
Creo que estamos muy cerca de un momento histórico. No soy economista, pero oyendo a gente que sí lo es he llegado a formarme una opinión sobre la evolución de la economía y de la sociedad en estos últimos años. Lo intentaré explicar en puntos sucesivos:
1-Al principio, hasta hace cosa de treinta años, la economía era productiva y los beneficios de las empresas se repartían, en parte, por la clase obrera a través de unos salarios relativamente generosos.
2-Este modelo económico entró en crisis hacia los años ochenta, cuando el paro llegó a niveles escandalosos. Se decía en aquellos tiempos que la competitividad se había deteriorado y que los beneficios no podían seguir sosteniendo todo el sistema.
3-En los años noventa triunfó la ideología ultraliberal que insistía en mejorar la competitividad bajando los salarios y abaratando el despido. Desde entonces hasta hoy el proceso se ha acelerado y recrudecido.
4-Las duras reformas laborales fueron seguidas por catorce años de crecimiento ininterrumpido de la economía española, que aún continúa. Este crecimiento no se sustenta en ninguna industria productiva, mucho menos en sectores vinculados a la innovación tecnológica: es un crecimiento pagado por los fondos europeos, los turistas y una burbuja inmobiliaria monstruosa. La fastuosa prosperidad de que alardean los españoles no tiene bases sólidas.

La mejora de la competitividad a costa de los trabajadores (menores salarios, horarios interminables y despidos baratos) no significó que las empresas produjeran más o vendieran más, ni que creasen nuevos puestos de trabajo, ni que los jóvenes tengan ahora la oportunidad de acceder a puestos de trabajo dignos, que les permitan fundar una familia y a la vez disponer de tiempo libre. Significa simplemente que las empresas aumentaron sus beneficios a costa de la clase obrera; significa que las diferencias entre clase llevan creciendo desde principios de los noventa de forma escandalosa; significa que los salarios representan cada vez un menor porcentaje del PIB, a favor de la riqueza acumulada en forma de capitales. Tanto el FMI como la Unión Europea se están quedando roncos de advertir a España sobre la bajísima competitividad de sus empresas.
La economía se sustenta desde hace años en el ladrillo, en el boom de la construcción, el cual depende a su vez de créditos baratos, favorecidos por la entrada de España en la unión monetaria. Los tipos de interés, fijados desde Alemania, no se correspondían con la inflación española de manera que, en la práctica, los bancos españoles hacían préstamos a un tipo de interés negativo. Recordaréis haber oído mil veces eso de que “meter los ahorros en el banco es perder dinero”, que empujó a mucha gente a embarcarse en créditos para comprar piso.
Resultado: el dinero de esos préstamos pagó el boom de la construcción, que financió el crecimiento económico y la creación de nuevos empleos (no cualificados y mal pagados) desde hace catorce años. Lo malo es que todo ese dinero, en fin, como decirlo...es poco menos que ficticio. Es un timo piramidal. Sólo funciona mientras siga habiendo pardillos que se endeuden para comprar pisos a valores cada vez más altos, hasta el nivel demencial que alcanzaron en 2006. Lo malo es que llega un punto que, simplemente, se acaban los pardillos, o suben los tipos de interés, o los bancos empiezan a asustarse y no conceden tantos préstamos. Y parece ser que ya estamos en ese punto.
La orgía del ladrillo ha significado catorce años de locura, de riqueza ficticia, en la que el crecimiento se ha financiado con los ahorros y el endeudamiento de la clase trabajadora. Ahora los bancos y los capitalistas que se han forrado con todo este disparate se nos marchan con los beneficios a Polonia, para empezar de nuevo allí. Aquí sólo queda un país al borde de la pobreza. Llamadme agorero, si queréis: los primeros síntomas de pinchazo inmobiliario aparecieron en setiembre de 2006.
Me diréis que esta columna no tiene nada que ver con el nacionalismo asturiano pero os equivocáis: lo tiene todo que ver. Porque para mí España es, precisamente, el sistema oligárquico y corrupto que revela la historia de la burbuja inmobiliaria. Los bancos, los empresarios y los políticos que han esquilmado a los trabajadores son los mismos que echan espumarajos por la boca cada vez que atacan a los separatistas y defienden la unidad de la patria.
Y esos son mis enemigos.
Hay una página que todo el mundo debería leer para comprender lo que está pasando: burbuja.info http://www.burbuja.info/

Yo, mileurista

Lo mas difícil de aceptar es que los mileuristas ya no somos jóvenes. Tantos años de videojuegos, de Star Wars, de Señor de los Anillos, de frikismo pop, nos han anestesiado. Eramos tan modernos, tan despreocupados, tan inocentes, tan guays, que ni siquiera nos dimos cuenta de que ya nos iban calveando las coronillas.No somos jóvenes abriendonos paso por la vida: somos adultos pobres. No somos jóvenes titulados, sino simples fracasados. Los jóvenes de verdad, pequeño consuelo, estan aprendiendo de nuestros errores y no caen en la trampa de la universidad y de su palabreria inútil. Un macaco electricista o fontanero, a sus veintitrés añitos, ya ha ganado mas dinero que yo en toda mi puta vida, con la diferencia que el se ha ahorrado las manias de los profesores y la arbitrariedad de los examenes-purgatorio que soportamos los idiotas de mi generación. Damos bastante penita, la verdad, siguiendo la prensa americana por Internet, escribiendo sesudos blogs, discutiendo en las cafeterias sobre las pelis de Wim Wenders y el movimiento Dogma cuando apenas nos podemos pagar una cocacola y un café con leche. Detrás nuestro viene una generación de semianalfabetos, trabajadores de mono, económicamente independientes y acostumbrados a ganar dinero desde los dieciocho años. Ninguno ha leido la Historia del Tiempo de Proust, eso seguro, pero se mean de la risa ante los muertos de hambre que hemos tirado nuestra vida pensando que Proust nos serviria de algo.Los viejos, mientras tanto, conservan su papel de papas responsables. Nos tratan con condescendencia, con desprecio, en el fondo. Su generación alcanzo el poder muy pronto: les toco la lotería de la Transición, cuando se aferraron a unas poltronas que aun no han soltado. Se creen que lo suyo tuvo mucho mérito y que nosotros somos todavía esos críos mimados que necesitan su amorosa tutela. No hemos sido capaces de echarlos, de crear una cultura propia. La historia de los mileuristas la estan contando una vez mas los mismos bocazas que cogieron el micrófono en 1978. Lo mas triste, lo mas ridículo de los treintañeros, es que ni siquiera tenemos el valor de cabrearnos, de maldecir. No fuimos adolescentes rebeldes y nos hemos convertido en adultos borregos. Nos exprimen como limones, nos impiden llevar una vida digna, nos estan robando el dinero que vale nuestro trabajo, y ni siquiera somos capaces de crear un movimiento social o un partido político que les haga temblar de miedo en sus mullidos despachos. Lo unico que sabemos hacer es suplicar un puesto en su podrido sistema, un trabajito aunque sea de becario chupapollas por setecientos euros al mes. Y ellos, con la voz temblando de pura soberbia, nos daran un cachetito y nos diran: “es que los jóvenes lo quereis todo”.

Edición de última hora: este tema del mileurismo ha suscitado un montón de comentarios interesantes, pero hay uno sobre todos que me ha encantado: lo firma "Alarife" en Burbuja.info. Disfrutadlo:

"El mileurismo español no lo explica únicamente la ley de la oferta y la demanda
Hay algo mas que no se dice casi nunca pero que es mucho mas importante.
Y es la mentalidad. Los electricistas cuando los llaman para que arreglen un enchufe le dedican 20 minutos emplean 2 € si acaso en materiales y te cobran 50 €, y le da igual que tenga 7 trabajitos ese día ó que lleve 5 días sin comerse una rosca ¡¡ VALORA SU TRABAJO !! Si buscas una mujer que limpie tu casa ó tu oficina nunca encontrarás una que lo haga por menos de 8 ó 9 euros la hora, lo mismo sucede con los fontaneros, los albañiles etc... ó le pagas lo mínimo que ellos creen que vale su trabajo ó se quedan en casita tranquilamente a esperar que suene el teléfono ... son NUNCABAJISTAS SALARIALES. Mientras que los licenciados e ingenieros recién titulados nos vendemos por miserias, somos miserables, nos pisamos unos a otros tirando los salarios por los suelos, si tu no aceptas 1000 euros alguien aceptará 900 es un comportamiento en principio inexplicable porque los recién titulados no suelen tener hijos a los que alimentar, ni hipotecas, suelen vivir de sus padres y no pasan necesidades ... mientras que las limpiadoras, los electricistas , fontaneros etc suelen tener hijos, hipotecas, préstamos etc.

¿ Qué explica este comportamiento absurdo ?
PAra mi solo hay una explicación ... LA CONCIENCIA DE CLASE los electricistas y las señoras de la limpieza la tienen, saben que son obreros y que es lo que serán siempre, por tanto ellos con lo que son deben poder mantenerse y mantener a su familia punto. Los recien titulados creen que son "Super ejecutivos en formación" para ellos el primer trabajo es solo una asignatura mas de la carrera, no es una forma de ganarse la vida, es un pasito en lo que creen será una magnífica carrera profesional llena de éxitos y de dinero. Por tanto no hay compañerismo, no hay conciencia de clase, porque se tiene la idea de que estas en un rally hay que correr mas que los demas si para eso hay que trabajar por cuatro duros pues yo trabajo por 3 así consigo destacar mas ante mis jefes y dar el salto antes que los demas ... El problema es que el primer trabajo al final se cobra muy poco ó nada, por tanto en el segundo se sigue cobrando poco, y en el tercero has duplicado el primer sueldo pero apenas pasas los 1000 euros y vas sumando años y los que vienen por detrás se van tirando aún mas al suelo ambicionan tu puesto y lo aceptarían ganando menos que tu ... y sin darte cuenta como decía el primer forista pasan los años y ya no eres tan joven ...

Ahora hemos tenido un boom de la construcción sin precedentes, pues bien, los salarios de arquitectos , arquitectos técnicos e ingenieros no solo no han subido sino que han bajado espectacularmente en los últimos 10 años, y no es un problema de oferta y demanda porque es realmente no hay paro real entre arquitectos e ingenieros (industriales, de caminos, icai etc). En los primeros 90 cuando sí había paro incluso entre los arquitectos y los ingenieros sin embargo se pagaban mejores salarios, la gente no aceptaba salarios mierda, tenía su caché mínimo y si no encontraba nada por debajo de eso pues esperaba.

Cuando estemos en crisis y haya mucho paro entre fontaneros y albañiles que nadie espere tener uno en su casa trabajando por 4 euros la hora, se quedarán en sus casas comiendo choped a cuenta de lo ganado en estos años antes de tirar la profesión por los suelos. Sin embargo los licenciados llegarán hasta a pagar por una "oportunidad de demostrar lo que valen"."
Creía que nunca volvería a oír esas benditas palabras: "conciencia de clase". ¡Bien dicho!

Segunda parte de la bazofia militarista

No es ésta una de esas películas que plantean el viejo dilema entre excelencia artística y rechazo al mensaje implícito. “300” es una película muy mala; mejor dicho, es una película ridícula, que es lo peor que se puede decir de una obra que pretende conmover y excitar. Las ideas que alguna vez fueron ocurrencias originales han sido aquí imitadas y exageradas hasta lo grotesco. Es una película muy violenta pero a la vez muy aburrida: son combates que ya hemos visto un millón de veces, y no tienen interés por mucho que la cámara se empeñe en mostrarnos los detalles más morbosos. Las imágenes, los paisajes e incluso los rasgos de los actores han sido alterados y machacados por ordenador hasta convertirlos en reproducciones exactas de las viñetas del comic que los inspira. El efecto no es bello ni parece que pretenda expresar nada, salvo la pericia de los informáticos del estudio. En cuanto a los diálogos y los personajes, poco hay que contar: las soflamas patrioteras se suceden, farragosas y sensibleras, y los personajes jamás nos ofrecen el menor matiz, el menor rasgo humano al que aferrarnos.
Lo mejor (lo salvable):
-La primera carga de los persas, muy bien rodada, una reconstrucción muy plausible de cómo debía de funcionar la falange espartana y tal vez el único momento original de toda la película.
-El diálogo entre Jerjes y Leonidas: plagado de desternillantes alusiones homosexuales.
-La maldición sobre el traidor Efialtes: por una vez Leonidas renuncia a su palabrería rimbombante y se expresa con sencillez y fuerza. La reacción de Efialtes es quizás lo más parecido a una interpretación del film.
Lo peor (lo que rondará mis pesadillas):
-Los combates de esgrima-ficción donde los persas caen como trigo bajo la hoz: ¿Qué diablos hacen los hoplitas espartanos abandonando la formación?
-La escena en la asamblea: la reina, recurriendo al lacrimógeno recuerdo de esposas, padres e hijos de los soldados, pide a los senadores espartanos que autoricen el envío de más tropas a Irak...quiero decir a las Termópilas. El senador pacifista acusa a Leonidas-Bush de empezar una guerra ilegal. La reina lo asesina sin contemplaciones y allí mismo, ante todos los senadores, se demuestra providencialmente que el tipo es un traidor a sueldo de Jerjes. Sin duda, la escena entera representa la fantasía más acabada de los ultraderechistas pro-bélicos.
¡Qué más quisieran ellos que poder asesinar por las buenas a todos esos aguafiestas que se empeñan en llevarles la contraria enarbolando enojosas verdades!
La mejor reseña que he leído sobre esta peliculacha:
http://www.exile.ru/2007-March-23/war_nerd.html

"300": Una bazofia militarista americana

Acabo de ver “300”. ¡Menuda chufa! Me ha hecho pensar en un autobús que llega a la última parada: la primera estación fue “Braveheart”, la segunda “El Señor de los Anillos”, la tercera “El Reino de los Cielos” y la última “300”. Cada película fue un poco más exagerada, un poco más engolada, un poco más ridícula que la anterior. Al menos “El Reino de los Cielos” respetaba los hechos principales y los personajes más importantes de la época. Al menos en aquélla el enemigo musulman aparecía tan humano como los protagonistas cristianos, y más caballeroso. En “300” han tenido la desvergüenza de representar a los persas, literalmente, como monstruos inhumanos. Los guerreros de Jerjes parecen sacados de las tropas de orcos que asediaban Gondor.

Toda la cinta está pensada como una exaltación de la guerra y del odio. El enemigo no es humano y su exterminio jamás plantea el menor dilema moral, en cambio cada una de las bajas en el bando propio se recibe como un crimen inexcusable que clama venganza. La culpa de la guerra la tiene siempre el otro bando, incluso cuando el espectador ha visto que la provocación salió del lado espartano. Los que abogan por la paz son invariablemente traidores a sueldo del enemigo. Las palabras más conciliadoras de todo el metraje, “Nuestras culturas podrían aprender mucho la una de la otra” son un engaño salido de los labios del mismísimo emperador persa y el héroe, Leonidas, las desprecia con jactancia.
Y por cierto, el matiz racial me ha dejado atónito. Los espartanos son ejemplares perfectos de raza blanca, variedad europea, con predominio de tipos nórdicos. Los persas oscilan entre los ojos negrísimos y la tez olivácea de Jerjes y la piel ébano de sus esclavos y emisarios. Parece que la tiranía de la corrección política ha desaparecido definitivamente de Hollywood.

Después de haberla visto, tengo que darle la razón al gobierno iraní. No tengo ni idea de quién ha financiado esta basura, pero está claro que pretendía enardecer a la opinión pública americana y reactivar el belicismo que iba decayendo estos últimos meses. “Guerra psicológica” la llamaron los iraníes, y eso me ha parecido a mí también. Hay muchas referencias a la situación actual, a la guerra universal contra el “terrorismo” decretada por Washington. La película está trufada de arengas donde se alude al peligro inminente de que nuestra civilización, nuestros valores, nuestra ley sean barridos de la historia por una oleada incontenible de fanáticos religiosos, enemigos de la libertad y morenos. La palabra “libertad” es la coartada que emplean Leonidas y los demás partidarios de la guerra para justificarlo todo, exactamente igual que Bush en sus discursos.

Después de tantos errores, de tantos fracasos, de haber quedado en ridículo tantas veces ante el mundo entero, parece que los neocon han renunciado al debate racional. Es un ejercicio de ceguera voluntaria, un autoengaño consciente, un gran esfuerzo mental para escapar de los fastidiosos detalles de la realidad y refugiarse en las fantasías ultranacionalistas. En lugar de una guerra sucia y confusa como la de Irak, nos ponen frente a la limpísima hazaña de las Termópilas. En lugar de la absurda invasión del 2003, emprendida para conjurar un peligro inexistente, quieren que recordemos el muy real empeño de los persas por someter Grecia. En vez del zoquete, del niño mimado que es Bush, prefieren imaginar a un semidiós griego dirigiendo las tropas.
La ventaja del director es que, escudado en la ficción y el entretenimiento, puede atreverse a hablar sin los tapujos diplomáticos que aún frenan a los ultraderechistas americanos. Bush puede repetir mil veces que la suya no es una guerra contra los musulmanes sino contra unos pocos malvados que pervierten el Islam, pero en Hollywood desprecian esas sutilezas. “300” no hace distinción entre fanatismo y religión, entre el pueblo persa y las ambiciones imperialistas de Jerjes. No se trata de derrotar a unos pocos “terroristas” escondidos entre una gran masa de personas decentes sino de una especie de combate cósmico entre razas. Los europeos representan en esta lucha la ley, la razón y la moral mientras los orientales (incluyendo de propina a los “bárbaros” negros, como se les llama sin tapujos) encarnan la tiranía, el misticismo y la degeneración sexual (de la homofobia que destila toda la peli hablaremos otro día). La escena final me puso los pelos de punta: el ejemplo de Leonidas arrastra a toda Grecia a una batalla final, Platea, donde los hombres libres de la Hélade entera se enfrentan a las hordas persas. ¿Pretenden los americanos conducirnos alegremente a una Guerra Mundial contra el Islam?